TRAFFIC MONSOON Łukasz Gałuszka (Strona Główna)Rejestracja w Traffic Monsoon

6 Dni Po Ostatnim Przesłuchaniu w Sądzie

 

…nadal cisza w temacie TRAFFIC MONSOON i w kwestii decyzji sędzi, więc czas „poskładać” kilka informacji w całość – zwłaszcza, że część osób mimo jasnych informacji na Facebooku, nadal „nie wie, o co chodzi”, w jakim punkcie obecnie znajdujemy się itd.

tm-decyzja-sedzi

Do 28 listopada 2016 obydwie strony (SEC i Charles Scoville/TRAFFIC MONSOON) miały dostarczyć do sądu ostatnie („końcowe”)  dokumenty – dowody, argumenty itd. przemawiające za tym, że dana „strona” ma rację… i tak też się stało.

tm1

30 listopada 2016 odbyło się ostatnie przesłuchanie w sądzie (w Salt Lake City; Utah), na którym pojawili się adwokaci z SEC oraz Charles Scoville (założyciel Traffic Monsoon) wraz z swoimi adwokatami, a także użytkownicy/klienci TRAFFIC MONSOON w roli ewentualnych świadków… 

W sądzie w USA pojawiła się przede wszystkim grupa liderów z Wielkiej Brytanii, jak Sharon James, Anita Langley i kilkoro innych – pojawiło się również kilka osób z USA (Don Olson, David Barker…), którzy przyjechali/przylecieli wesprzeć założyciela TRAFFIC MONSOON i pomóc w „walce” o nasz biznes, który jest w 100% legalny

…liderzy z Wielkiej Brytanii, już drugi raz z rzędu polecieli na przesłuchanie do USA, aby działać również w Twoim imieniu użytkowniku TM, ponosząc wszystkie koszty z własnej kieszeni… 

tm4

Wielu użytkowników mocno liczyło na to, że sędzia podejmie decyzję na korzyść TRAFFIC MONSOON na ostatnim przesłuchaniu, ale tak się nie stało.  Z wrażeń osób/świadków, którzy byli na tamtym przesłuchaniu wynika, że sędzia Jill N Parish „powinna” podjąć decyzję w ciągu kilku dni – do kilku tygodni…

tm2

…jak się chwilę dłużej zastanowić, to można dojść do prostych wniosków:

tm3

W tamtym poście na Facebooku, zapomniałem napisać o jednej istotnej kwestii odnośnie braku natychmiastowej decyzji ze strony sędzi.

Tak, jak powyżej wspomniałem – termin dostarczenia dokumentów przez obydwie ze stron, był do 28 listopada, a przesłuchanie odbyło się 30 listopada… więc proste pytanie się tutaj nasuwa – czy sędzia Jill N Parish, była wstanie/miała czas na to, aby zapoznać się szczegółowo z wszystkimi dokumentami obydwóch stron w dniu 29 listopada? Szczerze mówiąc – mam wątpliwości, że tak się stało… 

Tak więc prawdopodobnie przesłuchanie odbyło się podobnie do poprzednich – argumenty jednej strony, argumenty drugiej strony…, ale sędzia być może chce się jeszcze zapoznać dokładnie z dokumentami obydwóch stron, skupić się na aspektach prawnych/przepisach, aby dopiero móc wydać konkretną decyzję.

Jeśli sędzia Jill N Parish jest uczciwą osobą, która nie ma „związanych rąk”, jak wielu urzędników wykonujących czyjeś polecenia, to jestem spokojny o TRAFFIC MONSOON i los założyciela, bo jest wystarczająco dużo dowodów świadczących o legalności firmy/projektu TRAFFIC MONSOON oraz dowodów na to, że ludzie z SEC totalnie nie rozumieją tego biznesu/modelu biznesowego, przekręcają ważne dla sprawy definicje oraz fakty… 

Trzeba czekać…

…nawet jeśli decyzja sędzi miałaby się okazać negatywna dla TRAFFIC MONSOON, założyciela i dla nas, to jeszcze i tak nie jest to dramat/koniec – jeśli nawet wyniknie z tego proces sądowy, to są ludzie, którzy nadal będą walczyć, pomagać, wspierać… Ja również nigdzie się nie wybieram. Dopóki tylko będę widział możliwość pomocy, to pomogę… aby prawda wygrała z kłamcami… 

…a póki co – los ponad 3,5 miliona zarejestrowanych użytkowników TM (a zwłaszcza ponad 160 tys. najaktywniejszych klientów/użytkowników) jest w rękach sędzi Jill N Parish – wszystko zależy teraz głównie od jej decyzji.

Blog TrafficMonsoon Łukasz Gałuszka Odnaleziony Dzięki:


-------------------------------------------------------------

FAP

4 Odpowiedzi do “6 Dni Po Ostatnim Przesłuchaniu w Sądzie”

  1. HALINA CHOLAWA-ZIĘCIAK pisze:

    Dziekuję Łukaszu-jak zwykle -jasno i motywująco.Już nie mogłam się doczekć na Twóją wypowiedź.Niezmiennie- jestem pełna uznania dla Ciebie.Przejrzystość,logika,
    trafność Twoich wypowiedzi jest niesamowita.Jak to dobrze ,że jesteś i nie odpuszczasz.Jeszcze raz dziękuję.Pozdrawiam Cię b. serdecznie.
    Halina ChZ

  2. Małgorzata Repetowska pisze:

    Witaj Łukaszu
    Z niecierpliwością czekałam na informacje od Ciebie w sprawie TM.
    Trzymam kciuki i mocno wierzę ,że TM wróci .

  3. Łukasz Skiba pisze:

    Witam serdecznie,
    Zastanawiam się jak udało im się wyliczyć „łączną kwotę należności wobec użytkowników” w wysokości 35 mln $. Wychodzi średnio po 10 $ dla każdego z 3,5 mln użytkowników. A gdyby nawet wziąć pod uwagę tylko „160 tyś. najbardziej aktywnych użytkowników”, wychodzi po 175 $. Coś czuję, że 35 mln $ to łączna kwota jaka widniała wtedy na naszych licznikach, w dniu kiedy TM stanął. Czyli tyle co nic, bo przecież na bieżąco kupowaliśmy paczki i licznik z $ niemal zerował się. Czy też się mylę?

    • Chodzi tutaj o stany kont użytkowników, czyli o „dostępne środki”, które użytkownicy mogliby wypłacić lub przeznaczyć na zakup dowolnych usług reklamowych. Większość z tych ponad 3,5 mln ludzi, nigdy nie kupiło w Traffic Monsoon nawet 1 pakietu reklam.
      Czy ta kwota to mało? – tak to postrzegasz, dlatego, że patrzysz na TM, jak spora część (w zasadzie większość) ludzi, którzy nie chcą zrozumieć podstawowej zasady projektów RevShare… która z kolei jest „punktem wyjściowym”…

      Nie chce mi się tego tłumaczyć od zera Łukaszu po raz już nie wiem który… szkoda mi na to czasu…

AIOP Team Polska

Blog, który obecnie przeglądasz, nie jest poradnikiem inwestycyjnym w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Nie mniej jednak prezentowane treści mogą być pomocne w zarabianiu oraz marketingu online. Pamiętaj, że żaden sposób na zarabianie pieniędzy, NIGDY nie daje 100% gwarancji zarobku i ode mnie takiej gwarancji również nigdy nie otrzymasz. Każda forma biznesu/zarabiania wiąże się z ryzykiem utraty pieniędzy.